时尚服装的朋友圈_(时尚朋友圈文案)

时尚界有一个很流行的说法时尚服装的朋友圈：只有不断地互相模仿时尚服装的朋友圈，才能推动时尚产业的发展时尚服装的朋友圈，这就是著名的「时尚悖论」。

今天临风君就来谈谈时尚界互相模仿的两三事。

1

不可避免的元素碰撞

服装的款式有很多，但每年流行的时尚元素却是有限的。

比如今年大火的条纹衫，虽然条纹衫的一直没有被时代所抛弃，但今年条纹衫的火爆程度确实是属于风口浪尖的红。

同样都是针织条纹衫，下面一个是Celine售价690英镑，一个是Arket售价79英镑。

如果不看两件衣服的商标，很难分辨出哪个是奢侈品牌Celine，哪个是平价品牌Arket，连领口的弧度都是一样的，只有条纹的密度和领子上的图案才能区别出来。

（左Celine，右arket）

这两年大火的欧洲品牌Toteme和也出了针织元素的高领毛衣，被好多时尚博主穿着拍照。

快时尚品牌Mango 也出了类似Toteme的高领针织条纹衫，只不过多了条拉链售价为36英镑。

从价格昂贵的奢侈品品牌到开价的快时尚品牌，大家因为条纹衫的再次翻红，都相继都推出了款式相似的条纹衫，这叫抄袭吗？

条纹衫就是条纹衫，除了颜色上的变化和拉链的设计，无法加入其他的更多元素。就和格子一样，Burberry以经典的英伦格子成了品牌的标志图案，那难道所有的格子衬衫都在效仿Burberry吗？

每年流行的趋势只有固定的几个元素，大家都想抓住最新的流行放在自己的设计中时，这种我想应该就叫时尚悖论吧。

2

可以避免的图案选择

如果说年度的流行元素和流行的色彩无法避免，但在一些创作和设计上，却很好避免相似款的出现。（以下所有的左右两边图片都是分别不同的品牌）

虽说时尚是个轮回，但轮回的绝不是设计。左图为commedesgarcons 1995年的春夏款，右图为某品牌的18年春夏款。

右图为ysl1983年的秀款，左图为某品牌2018年推出的设计。

右图为Gucci2003年春夏款，左图为某品牌19年新款。

左图为希腊的设计师品牌Dipetsa，右图为某大牌秀场。都是相同的颜色，类似的面料，一样的打湿效果处理，不知道设计师在设计时，是不是以左边为设计灵感。

左图为giambattistavalliparis，右图为某快时尚品牌。

左图为Rihanna穿的vintage毛毛外套，右图为某品牌在Rihanna的这组街拍火出圈后推出的毛毛外套。

Givenchy和另外一个品牌的改良版相似款，只不过右边的品牌多了一件四分之一的外套。

左右两边分别为proenzaschouler和yigalazrouel的20年秋冬款，已经分不清到底谁先谁后了。

左图为Celine18年早秋款，右图为某品牌20年的早秋款，同样的两个颜色拼接出的条纹，一样的材质和单品，甚至连裙摆的弧度都有一些相似。

如果说流行元素，流行颜色上的相似不是模仿，就像白衬衫。白衬衫没有图案，任何品牌的白衬衫都是一种形式，无法避免的会有设计上的重合。但上面的这些左右对比图片已经在设计、图案、版型或者面料上都有很大程度上的相似和重叠。

时尚不像艺术、文学和其他创意媒体一样有版权保护，对于服装图案设计的模仿和抄袭标准也没有明确的界限，所以这就意味着时尚设计师的作品很容易被复制。我们有权利买自己认为好看的衣服，但在购买每一件衣服的时候，要记得，有很多设计师为了他的设计付出了心血…