浩哥女装时尚穿搭新号的简单介绍

前几天，转发了一条关于校园电信市场规范的文章<友情提示浩哥女装时尚穿搭新号：在校园市场干这些事， 后果很严重浩哥女装时尚穿搭新号！>。研究生期间的导师给我留了言，可是留言的内容却跟我转发的内容毫不相关。

他的留言写到：也要治治扰民 *** 、骚扰 *** 、诈骗 *** 。研究生期间的导师是正儿八经领我进通信行业门的人，也是我内心比较敬重的一位老师。

于是，我在他的留言后恭恭敬敬地写到：“报告老师：这个工作一直在开展，十三部委去年还搞了一个为期一年的专项行动。”

然后，又解释到：“ *** 只是骚扰手段，源头在各类营销主体”。最后讲：“ *** 扰民中运营企业的责任，一直都压得比较紧，不过系统问题得综合治理，任重而道远。”

导师马上又回我：还是经常收到各种乱七八糟的 *** ，很烦的。

我理解老师的“烦”，自己也经常收到各种骚扰 *** 。面对事实，我只好答到：“是的，我们的工作还很不够，需要继续努力”。最后加了一个笑脸。

可我知道，要是在现场，我这个笑脸估计笑得不会是灿烂的。因为带着委屈的笑脸，怎么可能是灿烂的呢。

为什么会觉得委屈呢？正如我在回答中指出的 *** 只不过是骚扰的手段，这个骚扰 *** 不是运营企业打的，是各种中介机构、培训机构、广告公司租用运营企业的线路和码号去拨打的。

去年，国务院十三部委印发了整治骚扰 *** 的相关文件，里面明确提出要加强源头管控，哪里是源头？肯定不是运营商，我们只是提供了一个管道而已。即便没有这样的管道，相关的骚扰照样会存在，只不过表现形式不一样罢了。

想想之前 *** 还未普及、 *** 费还比较贵的时候，小区门口、电线杆，甚至家门口贴满的犹如“牛皮癣”一样的小广告，这是当时他们的骚扰手段（广告手段）。现在 *** 普及了，资费了便宜了，他们换了种方式进行骚扰而已。

想想当初，看到满墙的“牛皮癣”，你们会把矛头指向印刷厂吗？我想应该不会吧！可为什么现在却把矛头指向了运营企业呢？

再举一个不太恰当的例子：运营商就是个卖菜刀的，大多数人买菜刀，用来家里切菜做饭；可是，有极个别的坏人，拿着菜刀去砍人。出事了，不把凶手找到，老是指责卖菜刀的人，是不是有点说不过去呢？是不是有点说不过去呢？

当然，这里必须要强调一万遍的是，治理骚扰 *** 运营商责无旁贷，毕竟老百姓接到的骚扰是通过我们的电路，用了我们的码号去实施的，遏制骚扰 *** ，很多工作我们还是能做的。

不得不承认，不少骚扰 *** 确实是运营企业为了利益，接入审核不严、日常管理不严导致的。比如，有的公司一口气给一个小公司大量的固定 *** ，远远超出他们日常办公所需。我们运营商是知道它很可能是拿来做非法外呼的，为了企业利润，还是去干了。类似这样的情况，如果被处罚，个人觉得根本不值得同情。

同时，有一些骚扰 *** ，对运营商来说，根本就是防不胜防： 一个房产中介，5、6个员工，每人申请十来个移动号，变着法去打推销 *** 。 老百姓接到后就说是骚扰 *** 。可这样的推销员脸上没刻字，根本就没法区分，总不能随便限制别人办手机卡吧？通信自由可是受法律保护的。

只能接到投诉后，或者系统跟踪研判认定是骚扰 *** 了，再去关停。但这其实只是补救措施，没有解决根本性问题。号码被关了，他们办个新号继续“重抄旧业”。可如果中介机构的主管单位采取相应措施，效果可能就好一点。

近一年来，应该说运营商在骚扰 *** 的问题是做了不少努力的：一方面研制骚扰 *** 研判和拦截系统，另一方面又安排专人受理投诉、持续监测、关停码号。为了治理骚扰 *** ，运营企业增加人手、增加经费、研制系统，可哪个源头行业企业能做到这点呢？可遇到骚扰 *** 问题，似乎整个社会还是“一股脑”地将责任算到运营企业头上。

看样子，运营企业在骚扰 *** 问题上除了多做整治骚扰 *** 的具体工作，还需要更多地加大宣传力度。这不是在推卸自身责任，而是把骚扰 *** 的问题本质向社会讲讲清楚，从而更好地动员全社会各行各业加入到整治骚扰 *** 的行列中来。

喜欢这篇文章不妨点赞、评论、转发、收藏。