首页 时尚服装文章正文

瑞丽时尚芭莎服装_(时尚芭莎和瑞丽服饰的区别)

时尚服装 2022年02月09日 22:05 236 admin

最近,《时尚芭莎》火了,引起了巨大的争议。表情拉胯、BBC阴间滤镜、糟蹋传统文化,是西方资本的走狗,此类的论调不绝于耳。但其根源呢,就是因为九月的电子刊《mini BAZZAR》拍摄了一组汉服大片。

这里,不知道的朋友估计要问了,这都1202年了,怎么还有这种声音?是因为汉服形制不准确吗?还是只为了反“汉”而反“汉服”?

《时尚芭莎》的五种汉服封面

《时尚芭莎》的形制完全准确

全不是,这次不论是汉制、晋制,还是唐制、宋制、明制,形制上完全没有问题,毕竟这些服饰背后都站着一群大佬。那就是由陈诗宇组建的中国衣冠.传统服饰复原小组。

说起陈诗宇,大家可能不太熟悉,但他的网名“扬眉剑舞”在传统服饰圈早已大名鼎鼎。他参与了多项服饰复原服饰复原与博物馆展出策划,如国家博物馆“中国古代服饰文化展”、山东博物馆“斯文在兹.孔府旧藏服饰展”等瑞丽时尚芭莎服装;也参与承担了北京服装学院、上海戏剧学院等多项国家社会科学基金项目,如“中华民族服饰文化研究”、“中国古代首饰史”、“中国古代妆容谱复原研究”等,并出版发布了相关专著、论文数十篇;还担任了中央电视台《国家宝藏》、电视连续剧《清平乐》等影视节目服装指导。

他与“燕王”王非、“撷芳主人”董进,三人并称为“梅艳芳”组合,是很多同袍口中的服饰研究“顶级男团”。

“梅艳芳”组合

《时尚芭莎》到底犯了什么错?

有这种级别的服圈大佬做形制背书,还有宋佳、张梓琳、陈瑜、项偞婧、赵佳丽、赵磊这五位超模当模特,如此规格的《时尚芭莎》按理说应该吊打网图、蹚平传统服饰圈,没想到竟然在这里翻了车,实在令人瞠目结舌。

不可否认这次服饰复原的确用了心,服化道都非常的考究,但是问题始终就是问题,你不能因为她取得的一定点成绩就选择忽略了她的问题。

关于这组图,网上比较有争议的一个点是,就是可能会觉得整体画面比较晦暗,造型没有生机,甚至还看到有人评价盛唐那个女装造型像扎的小纸人。你在开玩笑嘛?虽然,我个人也觉得这个造型不堪,不是特别的好看,但也没有你说得那么不堪吧!

《时尚芭莎》里的汉服照片

《瑞丽》又做对了哪里?

《时尚芭莎》不是之一个尝试拍摄汉服大片的潮流杂志,早在8月份的时候,《瑞丽.伊人风尚》就曾做过一期汉服特刊。由于模特都不是明星、超模,故没有掀起太大的水花。

两者的服饰都出自扬眉剑舞团队之手,但为何在口碑及最终呈现出来的视觉效果上,两者会差这么多?《瑞丽》被夸上了天,《时尚芭莎》却被贬到了地。我想更多问题出在模特的表情与拍摄的灯光上。

《瑞丽》中的汉服照片

我个人猜测,《时尚芭莎》由于是实景拍摄,打光受到地形、天气等条件的制约,不太容易被控制,故整体画面会看上去比较晦暗,而《瑞丽》由于是棚拍,所以没这方面的问题,所以画面会显得亮堂一点。当然,这只是我的一家之言,我姑且说之,您姑且听之。

瑞丽时尚芭莎服装

至于表情方面,由于超模、时尚杂志的摄影团队,长期受到西方潮流文化的影响,认为面无表情、棱角分明的脸才是高级脸,认为光打在人身上,才是突出人物美。

就像鲁迅先生说的一样,从来如此,便对吗?

事实上,不同的地方、不同的民族对于美的解释是不一样的,每个地方都有每个地方的美。生搬硬套别的地方的美,往往只会适得其反。你想象一下,一个生性 *** 奔放的西方美人,却故作扭捏地学习东方人含蓄内敛的样子,你会觉得她捂嘴轻笑的样子很好看吗?因此,不必强行学习别的地方的美,适合自己的美才是真正的美。

《瑞丽》中的汉服照片

我们该怎么看待传统服饰,以唐代为例

当然,审美是一种比较主观的东西,你可以认为“红配绿”很好看,而我也可以认为它“赛狗屁”。但这个服饰复不复原,复原得认不认真,却是一个有标准,可以衡量的东西。

与其纠结这个照片好不好看,是否迎合所谓的西方审美,以及到底有没有刻意地拍出阴间感,不如去看一看这个服饰背后有什么可以考究的东西。对于那些完全不懂汉服的萌新来说,《时尚芭莎》、《瑞丽》这种时尚杂志,倒是一种不错的选择,能让他们比较方便地了解到正确形制,正确古代的服饰。

《瑞丽》里的汉服照片

我们也不能迷信所谓的专家,专家毕竟也是人,也会犯错。我们得带着思辨的精神看书,尽信书不如无书。

以唐制汉服举例,很多人有一个错误的印象,认为唐代女性都是以胖为美,他们的服饰都是暴露性感的。所以他们才会认为《时尚芭莎》里的盛唐的女装像扎的小纸人。你问他们这样论断的依据是什么?他们却不一定知道答案来自哪里。我想答案很可能藏在《簪花仕女图》,一幅相传为唐代画家周昉所绘制的粗绢本设色画。

周昉《簪花仕女图》

图中的仕女个个体态丰腴,酥白半露,虽然服饰薄透,却没有丝毫的 *** 扭捏之态,看上落落大方,极具富态美。

事实真是如此吗?古往今来,不少专家对此提出了异议。譬如著名历史文物研究者沈从文先生就曾在《中国古代服饰研究》一书中考证,《簪花仕女图》其实是宋人用宋朝的制度想象出来的唐代景象,所以唐代是不是就有如此性感的低胸服饰,还有待进一步考证。

顺提一句,周昉早年也曾模仿过一位大名鼎鼎的画家,有《捣练图》、《虢国夫人游春图》两幅摹本传世,没错,这个大画家就是张萱。

张萱《捣练图》(宋代摹本)

最后重申一下我的观点,我们不必刻意效仿西方的审美与潮流,也不必刻意追求西方时尚界的认可,做我们自己就好。其次,我们得有我们自己的时尚风尚与美学标准,这样才不至于被西方所带歪。我看以汉服为代表的传统服饰,就是一个挺好的时尚风尚。毕竟,衣食住行,衣为之一桩事。你可以不去追求面料的舒适,也可以不去追求外表的好看,但不可能不去追求御寒保暖的功效,你只要追求御寒保暖,那就肯定少不了一件好的衣服。汉服(传统服饰)的机会就来了!

我相信,传统服饰终有一天会成为时尚界的潮流,而不是一小簇人的圈地自萌。我相信,这一天应该不会远了。

挂一漏万,是为此文。

参考资料瑞丽时尚芭莎服装

陈芳等著《粉黛罗绮:中国古代女子服饰时尚》、陶辉等著《性别.服饰.伦理》、杨秀芝、田美丽著《身体.性别.欲望》、沈从文编著《中国古代服饰研究》

免责声明:文中图片均来源于 *** ,如有版权问题请联系作者删除!

标签: 瑞丽时尚芭莎服装

发表评论

穿搭Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.
Robots|THML地图|XML地图
湘ICP备2023010424号